WETH 封装代币流水数据集（`weth_flows` & `daily_weth_net_wrap`）

面向直接写 SQL 的内部团队。覆盖 Robinhood Chain（chain id 4663，Arbitrum Orbit）上原生代币封装/解封装（wrap / unwrap）流水与每日净封装量统计。 对应 DDL 与物化视图定义在 schema/clickhouse/derived/025_weth_flows.sql。库名以 robinhood 为例。

0. 核心结论与链上 WETH 合约调研复制锚点链接

在 Robinhood Chain 上，关于 WETH（Wrapped Ether）存在两类不同架构的合约：

1. Arbitrum 官方代币网关的跨链 WETH (aeWETH)复制锚点链接

• 合约地址：0x0Bd7D308f8E1639FAb988df18A8011f41EAcAD73（代理合约，逻辑实现合约为 0xC6B81b429797e0f555440B70CD99E032D7Ae947E）。
• 链上元数据：
  • name() = "WETH"
  • symbol() = "WETH"
  • decimals() = 18
  • l1Address() = 0xC02aaA39b223FE8D0A0e5C4F27eAD9083C756Cc2（Ethereum 主网 Canonical WETH9）
  • l2Gateway() = 0x1D187C3E2dA52D72BC9C41e3AbA0fdFa6a7bF055（L2 WETH Gateway）
  • totalSupply() = 36,720,160,610,959,967,162,139 (~36,720 WETH)
• 机制与调研特征： 这是 Robinhood 官方生态的主力 WETH（在 docs/datasets/labels.md 中标记为 WETH，生产环境 Transfer 事件超过 2.37 亿笔）。然而，该合约是典型的 Arbitrum L2 跨链桥代币，其供应量的铸造和销毁完全由 L2 跨链网关调用 bridgeMint 与 bridgeBurn 完成（仅发出 Transfer(address(0), ...) / Transfer(..., address(0)) 日志）。深入反编译与分析其实现合约字节码表明，该合约不包含 WETH9 的 Deposit 或 Withdrawal 事件哈希。在生产环境对全量 7200 万区块的日志扫描中，该合约发出的 Deposit(address,uint256) 与 Withdrawal(address,uint256) 事件计数为 0。

2. 独立部署的原生 WETH9 克隆合约（支持 Wrap / Unwrap）复制锚点链接

在生产环境扫描全量日志中符合标准 WETH9 签名定义的事件：

• Deposit(address indexed dst, uint256 wad) topic0 = keccak256("Deposit(address,uint256)") = 0xe1fffcc4923d04b559f4d29a8bfc6cda04eb5b0d3c460751c2402c5c5cc9109c
• Withdrawal(address indexed src, uint256 wad) topic0 = keccak256("Withdrawal(address,uint256)") = 0x7fcf532c15f0a6db0bd6d0e038bea71d30d808c7d98cb3bf7268a95bf5081b65

通过对所有发出上述 topic0 的候选合约发起 eth_call 探测（验证 name()、symbol()、decimals()、l1Address()），排除了发出同名事件但非 ERC20 的路由与金库合约（例如 1inch 路由 0x1111110f0f73c0b2ef09ec012eae758b3e03a902、1inch v6 路由 0x1111115af63bfbcc151e5753e2ea1a29c79d2f01、未知流动性金库 0x4f82e73edb06d29ff62c91ec8f5ff06571bdeb29 等均无法响应 ERC20 方法调用），最终严格筛选出 4 个纯正的 WETH9 克隆合约：

这 4 个合约均属于经典的 WETH9 实现：

• 用户转入原生 ETH 即触发 Deposit(dst, wad) 铸造等量 WETH（wrap）；
• 用户调用 withdraw(wad) 销毁 WETH 并赎回等量原生 ETH（unwrap），触发 Withdrawal(src, wad)；
• 两个事件均满足 LOG2 结构：topic1 存储用户地址，topic2/topic3 为空，data 精确为 32 字节 uint256 金额。
• 0xc08751e47611f035b958889557edbbe33d4a8bce 是当前活跃度最高、持续服务于主网的 WETH9 存取合约。

物化视图采用严格地址白名单机制（包含上述 4 个确认为 WETH9 的地址，以及官方网关 WETH 0x0bd7d3...），杜绝全表扫描 topic0 导致的非 WETH 金库伪事件污染。

1. 表结构与字段设计复制锚点链接

1.1 {db}.weth_flows（明细表）复制锚点链接

记录单笔 wrap / unwrap 动作，与 {db}.logs 1:1 映射。

• 主键与排序键：ORDER BY (token, block_number, log_index)。针对“按 token 查询存取流水”与“区块区间扫描”进行物理聚簇。
• 跳数索引：INDEX idx_account account TYPE bloom_filter GRANULARITY 4，加速按特定用户地址过滤流水。

1.2 {db}.daily_weth_net_wrap（每日净封装统计）复制锚点链接

提供每个 WETH 代币在已闭合自然日（UTC）的汇总存取量与净流向数据。

• 主键与排序键：ORDER BY (day, token)。
• 引擎：MergeTree。每次刷新原子重算并全量替换目标表，天然杜绝重复版本积累与重组残留。

2. 正确性原则与防双计设计（Correctness & Money Safety）复制锚点链接

2.1 为什么明细表使用 1:1 的 Insert-Trigger 物化视图（模式 a）复制锚点链接

weth_flows 的每行与源表 {db}.logs 严格 1:1 映射，排序键包含唯一的 (token, block_number, log_index)，并直接透传 version 与 is_deleted。 当原始日志发生断点续传（backfill resume 插入的同版本重复行）或发生链重组（reorg 写入 is_deleted = 1 且版本更高的墓碑行）时，{db}.weth_flows FINAL WHERE is_deleted = 0 的去重行为与底层 {db}.logs FINAL 完全同构，明细表天然免疫双计问题。

2.2 为什么每日聚合表采用不带 APPEND 的全量原子替换可刷新视图复制锚点链接

与每天产生数百万条记录的高频表不同，WETH 存取在 Robinhood Chain 上是典型的低频事件（全网累计仅 ~171 笔，平均每天仅数笔）。在此类低频场景下，若采用类似高频表的 APPEND 增量追加 + 3 天滑动窗口模式，存在致命缺陷：

• 重组清空分组导致的幻影行（Phantom Row）：如果某天某 token 仅有 1 笔事件，重组发生后写入墓碑，weth_flows FINAL 变为空；此时带有 GROUP BY day, token 的增量刷新不会输出任何该分组的行。由于没有新行追加，ReplacingMergeTree 永远无法覆盖或收回之前的聚合行，导致幻影行永久残留于表中；
• 滑动窗口外数据冻结：3 天窗口外的历史重组或断点修复无法被定时刷新覆盖。

由于 weth_flows 全表数据量极小（历史总共仅几百行，全量聚合耗时通常 < 10ms），mv_daily_weth_net_wrap 去除了 APPEND 关键字和 3 天窗口限制：

• 每次刷新原子替换整个 daily_weth_net_wrap 表；
• 直接基于 {db}.weth_flows FINAL WHERE is_deleted = 0 AND toDate(block_timestamp) < today() 对所有已闭合历史天进行完整重算；
• 若某个分组因重组而被完全抹去，下一次刷新时该分组直接在表中消失，彻底杜绝幻影行；
• 目标表使用简洁高效的 MergeTree 引擎，无需 ReplacingMergeTree 的版本折叠开销，也不需要单独的历史回填 INSERT。

2.3 金额类型安全与负数净额复制锚点链接

• 金额字段（amount, wrap_amount, unwrap_amount）始终使用 UInt256 存储精确 wei 值，禁止在 SQL 运算和存储中使用任何浮点类型（Float32/Float64）。
• 净封装额 net_wrap_amount 必须为带符号的 Int256。当某日解封装量大于封装量时，该值为合法的负整数，绝对不会发生无符号整数下溢环绕（underflow）。
• 展示层换算使用定点数 toDecimal128 除以 1000000000000000000，保留正负号与完整精度，严禁使用 formatReadableQuantity 进行浮点截断。

3. 本地端到端验证结果（100% 精确匹配）复制锚点链接

所有测试在本地独立 ClickHouse 数据库 scratch_weth_wt51（包含 9,705,000 ~ 9,709,999 共 5,000 个真实区块数据）及远程 RPC 节点上实测执行：

3.1 RPC 原始日志 vs. ClickHouse 物化视图独立对比复制锚点链接

在区块区间 [9705000, 9709999] 内，针对当前主 WETH 合约 0xc08751e47611f035b958889557edbbe33d4a8bce 进行比对：

• RPC eth_getLogs 返回原始事件：
  • Wrap 事件（Deposit）：4 笔
  • Unwrap 事件（Withdrawal）：7 笔
  • 累计 wrap 金额：102,101,599,904,905,401 wei
  • 累计 unwrap 金额：1,674,995,512,882,075,429 wei
  • 净 wrap 金额：-1,572,893,912,977,170,028 wei
• ClickHouse weth_flows FINAL 与 daily_weth_net_wrap 统计：
  • Wrap 笔数：4 笔
  • Unwrap 笔数：7 笔
  • wrap_amount：102101599904905401
  • unwrap_amount：1674995512882075429
  • net_wrap_amount：-1572893912977170028
  • 比对结果：100% 逐字逐位精确匹配（Exact Match）！

3.2 链上样本哈希与事件详情复制锚点链接

3.3 重组（Reorg）与墓碑测试复制锚点链接

向本地表注入测试日志（区块 9999999）：

1. 插入版本 1（is_deleted = 0），查询 FINAL 结果显示行数由 11 变为 12；
2. 注入模拟重组墓碑（版本 2，is_deleted = 1），查询 FINAL WHERE is_deleted = 0 结果准确回退至 11 行，测试注入数据被彻底过滤且无任何脏状态残留。

3.4 重组分组清空与视图自动刷新测试复制锚点链接

在本地测试中，向某一历史天注入唯一的单笔事件，执行 SYSTEM REFRESH VIEW 后目标表包含该分组（数量 1，净额 -7）；随后对该事件注入重组墓碑（版本 2，is_deleted = 1），再次执行 SYSTEM REFRESH VIEW，目标表自动原子刷新，该 (day, token) 分组被彻底清除（行数为 0），验证了无幻影行残留。

4. 安装与补算复制锚点链接

4.1 安装步骤复制锚点链接

# 1. 创建明细表、全量可刷新聚合表及对应的物化视图
sed 's/{db}/robinhood/g' schema/clickhouse/derived/025_weth_flows.sql \
  | clickhouse-client --multiquery

4.2 历史数据补算（Backfill）复制锚点链接

025_weth_flows.sql 中自带了幂等的回填 SQL 语句。若因维护需要单独补算历史：

-- 补算 weth_flows 明细（幂等执行，FINAL 会折叠同版本重复行）：
INSERT INTO robinhood.weth_flows
SELECT
    address AS token,
    CAST(substring(assumeNotNull(topic1), 13, 20) AS FixedString(20)) AS account,
    multiIf(
        topic0 = unhex('e1fffcc4923d04b559f4d29a8bfc6cda04eb5b0d3c460751c2402c5c5cc9109c'), 'wrap',
        'unwrap'
    ) AS direction,
    reinterpretAsUInt256(reverse(data)) AS amount,
    block_number,
    block_timestamp,
    tx_hash,
    tx_index,
    log_index,
    version,
    is_deleted
FROM robinhood.logs
WHERE address IN (
        unhex('a687d76e7e5fd469cce7dca4f7d2b767fe7737ae'),
        unhex('abbd2fc6065f0ac5929500f5326db0c37d186be1'),
        unhex('a753e1be2d3a068218aca5f1ca85042c046915dc'),
        unhex('c08751e47611f035b958889557edbbe33d4a8bce'),
        unhex('0bd7d308f8e1639fab988df18a8011f41eacad73')
      )
  AND topic0 IN (
        unhex('e1fffcc4923d04b559f4d29a8bfc6cda04eb5b0d3c460751c2402c5c5cc9109c'),
        unhex('7fcf532c15f0a6db0bd6d0e038bea71d30d808c7d98cb3bf7268a95bf5081b65')
      )
  AND topic1 IS NOT NULL
  AND topic2 IS NULL
  AND topic3 IS NULL
  AND length(data) = 32;

-- daily_weth_net_wrap 不需要手动单独补算：
-- mv_daily_weth_net_wrap 采用不带 APPEND 的全量原子替换机制，
-- 视图创建时会立即自动对所有历史已闭合天进行全量重算。
-- 如需手动立即触发最新全量刷新：
SYSTEM REFRESH VIEW robinhood.mv_daily_weth_net_wrap;

5. 常用查询示例复制锚点链接

5.1 查询指定地址近期的 Wrap / Unwrap 流水复制锚点链接

SELECT
    block_timestamp,
    direction,
    -- 格式化为常规 ETH 显示（18 位小数，使用 Decimal128 无损转换，禁止浮点数）
    toDecimal128(amount, 18) / 1000000000000000000 AS eth_amount,
    amount AS raw_wei,
    hex(tx_hash) AS tx_hash_hex
FROM robinhood.weth_flows FINAL
WHERE account = unhex('9fc7a740ec1b338dfbf9a83f5c4109cf2b73f7cc')
  AND is_deleted = 0
ORDER BY block_number DESC, log_index DESC
LIMIT 10;

5.2 查询近期每日净 Wrap 趋势复制锚点链接

SELECT
    day,
    hex(token) AS token_hex,
    wrap_count,
    unwrap_count,
    -- 正数表示净存入（净封装），负数表示净取出（净解封装）
    net_wrap_amount,
    toDecimal128(net_wrap_amount, 18) / 1000000000000000000 AS net_eth_amount
FROM robinhood.daily_weth_net_wrap
ORDER BY day DESC, token
LIMIT 30;